Den 1 oktober, mellan kl. 15:00 och 18:00, kommer en demonstration att äga rum vid Medborgarplatsen i Stockholm, riktad mot Världshälsoorganisationen (WHO), Sveriges politiker och allmänheten. Anledningen är WHO:s pågående förändringar i sin författning, som kan leda till att organisationen får större makt över enskilda länders agerande under pandemier. Kampanjen ExitWHO uppmanar Sverige att lämna WHO och över 16 000 personer har redan skrivit under uppropet på uppropets hemsida. Demonstrationen organiseras av bland andra Andreas Sidkvist från Partiet MoD och flera talare, inklusive läkare, forskare och politiker, kommer att delta. Sidkvist betonar att demonstrationens syfte är att bevara Sveriges suveränitet och möjliggöra för landet att ha en egen vetenskapligt förankrad folkhälsopolitik utan krav på symboliska munskydd, förödande nedstängningar eller ovetenskapliga och omänskliga restriktioner som isolering av äldre eller kramförbud.
Talare är tidigare forskningsledare inom läkemedelsbranschen, flera läkare och specialister inom medicin samt biologisk krigföring. Även riksdagspolitiker, partiledare och en sjuksköterska ger sin syn på varför Sverige behöver lämna Världshälsoorganisationen. Tre av talarna är amerikaner, övriga är verksamma i Sverige.
Läs mer om manifestationen:
Om uppropet Exit WHO
ExitWHO.se har startats av engagerade medborgare samt läkare och sjuksköterskor som är starkt oroliga över inskränkningarna av våra mänskliga rättigheter och demokrati som påbörjades under den av WHO utlysta covidpandemin. Vi är framförallt organiserade genom tvärpolitiska partiet MoD, Sjuksköterskeuppropet och genom Läkaruppropet.
Uppropet på www.ExitWHO.se har hittills signerats av över 16 000 personer som kräver att Sverige ska lämna Världshälsoorganisationen (WHO) om det föreslagna pandemifördraget och ändringarna av WHO:s stadgar inte stoppas.
Flera läkare, sjuksköterskor, politiker, jurister och journalister står bakom Exit WHO och förklarar på hemsidan varför de anser att Sverige behöver lämna WHO. Liknande upprop och initiativ som motsäger sig WHOs ambition till kraftigt utökat mandat finns i bland annat Australien, Costa Rica, Danmark, Ecuador, Finland, Irland, Israel, Italien, Kanada, Kroatien, Libanon, Nederländerna, Nya Zeeland, Polen, Portugal, Sydafrika, Storbritannien, Tyskland och USA. På James Roguskis Substack finns länkar till samtliga.
Läs mer om uppropet Exit WHO.
Därför behöver Sverige lämna Världshälsoorganisationen (WHO)
Världshälsoorganisationen (WHO) planeras få genomgripande förändringar av sin författning som om de införs kommer omvandla organisationen från att vara en rådgivande organisation till en styrande överstatlig organisation vid famtida pandemier och hälsokriser.
Varje medlemsstat behöver därmed anpassa sina lagar och förordningar för att kunna uppfylla WHO:s diktat vilket för Sverige innebär allvarliga risker för inskränkningar av mänskliga rättigheter, tvångsmedicinering, utökad censur, förlust av nationell suveränitet och ekonomiska krav.
Om förslagen som ger WHO överstatlig makt inte stoppas behöver Sverige lämna WHO för att värna våra mänskliga rättigheter, demokrati, yttrandefrihet och suveränitet.
Debattartikel
2023-09-20
Öppet brev till Sveriges regering och riksdag
Sverige behöver lämna WHO om förändringarna av organisationens författning inte stoppas
Hösten 2023 riskerar Sverige sin suveränitet gällande folkhälsa om vi tillåter att WHO blir en överstatlig styrande organisation med oantastlig beslutanderätt.
WHO, Världshälsoorganisationen, föreslås nu få genomgripande förändringar i sin författning, de internationella hälsoförordningarna, IHR – International Health Regulations. Förändringarna innebär i praktiken att WHO blir ett styrande organ istället för ett rådgivande organ vid framtida pandemier eller hälsokriser.
Om en majoritet av medlemsländerna inte motsätter sig förändringarna innebär det att WHO får juridiskt bindande makt över Sverige och Sveriges befolkning samt övriga medlemsländer vid en av WHO utlyst hälsokris.
WHO är varken en oberoende eller demokratiskt folkvald organisation och finansieras idag till stor del av privata globala lobbyorganisationer och företag vilka har starka ekonomiska intressen och incitament att förorda en viss hälsopolitik. Det är därför oacceptabelt att WHO tillåts bli en överstatlig organisation med makt att styra över Sveriges folkvalda regering och befolkning vid framtida hälsokriser eller pandemier.
Sveriges avslag till de föreslagna förändringarna och det globala pandemiavtalet brådskar!
Uppdateringarna och revideringarna av WHO:s författning, IHR, påbörjades i januari 2022 och diskuterades av WHO:s beslutade organ World Health Assembly under det årliga ”stormötet” i maj 2022 och maj 2023. En av de många ändringarna i IHR som diskuterades under mötet var en paragraf (Artikel 59) som ger medlemsländerna en tidsfrist på sex alternativt 18 månader att avslå ändringsförslag i IHR. Längden på tidsfristen styrs, enligt samma föreslagna paragraf, av vilken typ av ändringsförslag som avses. Om avslag eller invändning till ändringsförslag inte ges inom given tidsfrist, blir förändringarna juridiskt bindande för de enskilda nationerna och dess befolkning.
Senast i november 2023 måste de länder som inte stödjer de första förändringarna av IHR som antogs den 27 maj 2022 på Världshälsoförsamlingens (WHA:s) årliga möte ge sitt tydliga avslag. Det räcker dock med enkel majoritet för att förslagen ska bli gällande för alla medlemsländer.
Tre nya dokument med över 300 förslag på förändringar av det internationella hälsofördraget IHR har även presenterats sedan dess på WHO:s hemsida. Förändringar som alltså kommer att antas och bli bindande inom 6-18 månader om inte en enkel majoritet av WHO:s medlemsländer motsäger sig detta. Förhandlingarna om förändringarna sker i regel bakom stängda dörrar och den svenska regeringen har inte ens velat meddela i förväg vilka representanter Sverige skickade till WHO:s senaste möte i maj i Geneve.
Den odemokratiska processen och den bristande transparensen och debatten om de föreslagna förändringarnas innebörd är helt oacceptabel. Vi bedömer därför att Sverige för att bevara sin suveränitet behöver lämna WHO såsom organisationen finansieras och styrs i dagsläget.
Andreas Sidkvist, partiledare MoD – Mänskliga rättigheter och Demokrati
Lotta Harming, Leg. Sjuksköterska, grundare Sjuksköterskeuppropet
Hans Zingmark, läkare, specialist i intern- och lungmedicin, Läkaruppropet
Maria Wahlberg Tapper, Stoppa Restriktionerna!!
—
PRESS
Vid intervjuförfrågningar ring eller SMS:a Andreas Sidkvist på 076-007 56 58 eller Lotta Harming på 070-693 03 60.
6 svar
Vi behöver lämna WHO oavsett då de är med och petar i det mesta. I allehanda olika beslut i riksdagen och i EU.
Hej,
fyra av mina vänner dödades av covid vaccin effektivt. De obducerades med förstorade hjärtan samt förstorade hjäenor. De vår 40 – 65 år gamla. Dessa fyra vänner dog utav syrebrist på grund av spikprotein och grafenhydroxid inne i vaccinerna mot covid-19.
I denna föreläsning förklarar professor August Noak att om grafenoxid omvandlas till grafenhydroxid – då blir denna molekyl sylvass i hypersmå mått: nanometer = 0,000 000 001 m. Dessa små rakblad inne i vaccinerna skär sönder människor innifrån. Under 2020-2022 massdödades många miljoner människor med dessa vacciner, som Bill Gates, oligarker, WHO, FN, EU, USA med flera nationer som påbjöd dessa massmördande vaccinerna – mer eller mindre obligatoriskt! ATT AVLIVAS effektivt!
https://www.facebook.com/watch/?v=1022033688344438
Vi behöver lämna WHO