I videon ger Sven Roman, ordförande för ”Läkaruppropet,” sin kritiska syn på Världshälsoorganisationen (WHO). Här är en summering av de viktigaste punkterna:

1. WHO är inte en demokratisk organisation: Ledamöterna i WHO tillsätts inte genom folkval, vilket ifrågasätter organisationens demokratiska legitimitet.
2. Förändringar i WHO: Sven Roman menar att WHO fungerade bra fram till millennieskiftet men har förändrats negativt sedan läkemedelsindustrin och privata finansiärer som Bill Gates inkluderades i arbetet.
3. Ändring av pandemidefinitionen: En viktig förändring var att WHO ändrade definitionen för vad som utgör en pandemi 2009, då kriteriet ”hög dödlighet” togs bort. Detta gjorde att svininfluensan kunde klassificeras som en pandemi.
4. Kulturell förändring: Astrid Struckelberger, som har arbetat för WHO, har beskrivit hur organisationens kultur förändrades när Bill Gates blev involverad, där medlemsländerna blev mer som ”leverantörer” åt honom.
5. Felaktiga påståenden under covidpandemin: WHO har enligt Roman gjort många felaktiga påståenden under pandemin och har varit en av de mest kraftfulla aktörerna i att skapa ”masshysteri.”
6. Minskad demokrati: Det finns allt färre läkare och medicinska forskare i WHO:s ledning, och allt fler privata finansiärer, vilket ifrågasätter organisationens medicinska och demokratiska trovärdighet.
7. Ordförandens tveksamma bakgrund: Den nuvarande ordföranden i WHO har ett tveksamt politiskt förflutet, vilket ytterligare ifrågasätter organisationens legitimitet.
8. Hot mot nationell suveränitet: Sven Roman varnar för att Sverige kan förlora sin förmåga att själv bestämma hur man hanterar pandemier om WHO:s förändringar genomförs, inklusive möjligheten att tvingas införa lockdowns.
9. ExitWHO: Roman uppmanar folk att skriva under en petition för att Sverige ska lämna WHO (ExitWHO.se) för att bevara den nationella suveräniteten.