Nedan brevet i sin helhet som mejlades idag till riksdagens ledamöter.

Vill du också mejla till riksdagens ledamöter eller politiker i din region eller ansvariga på Läkemedelsverket eller Folkhälsomyndigheten så finns e-postadresser här.

—

2023-09-29

Öppet brev till Sveriges regering och riksdag

Sverige behöver lämna WHO om förändringarna av organisationens författning inte stoppas

Sverige riskerar sin suveränitet gällande folkhälsa om ni tillåter att WHO blir en överstatlig styrande organisation med oantastlig beslutanderätt.

   WHO, Världshälsoorganisationen, föreslås få genomgripande förändringar i sin författning, de internationella hälsoförordningarna, IHR – International Health Regulations. Förändringarna innebär i praktiken att WHO blir ett styrande organ istället för ett rådgivande organ vid framtida pandemier eller hälsokriser. 

   Om en majoritet av medlemsländerna inte motsätter sig förändringarna innebär det att WHO får juridiskt bindande makt över Sverige och Sveriges befolkning samt övriga medlemsländer vid en av WHO utlyst hälsokris. Samtidigt pågår framtagande av ett pandemiavtal som kommer att vara bindande för alla medlemsländer om en majoritet av länderna stödjer förslaget.

   WHO är varken en oberoende eller demokratiskt folkvald organisation och finansieras idag till stor del av privata globala lobbyorganisationer och företag vilka har starka ekonomiska intressen och incitament att förorda en viss hälsopolitik. Det är därför oacceptabelt att WHO tillåts bli en överstatlig organisation med makt att styra över Sveriges folkvalda regering och befolkning vid framtida hälsokriser eller pandemier. 

   Sveriges avslag till de föreslagna förändringarna och det globala pandemiavtalet brådskar! 

Uppdateringarna och revideringarna av WHO:s författning, IHR, påbörjades i januari 2022 och diskuterades av WHO:s beslutade organ World Health Assembly under det årliga Världshälsomötet i maj 2022 och maj 2023. 

   Frågan om att anta de föreslagna, över 300 förändringarna, kommer att lyftas vid WHO:s möte i maj 2024. Om mer än hälften av länderna då stödjer förändringarna blir de enligt uppgift bindande för samtliga medlemsländer från och med den 1 juni 2025. Det är därför hög tid att en debatt om denna för svensk suveränitet avgörande fråga lyfts så snart som möjligt och att Sverige protesterar mot de förändringar som är ett hot mot våra mänskliga rättigheter och demokrati.

   Enligt Natalie Santos, pressekreterare på Socialdepartementet kommer riksdagen behöva godkänna förändringarna i Världshälsoorganisationens Internationella hälsoreglemente. Vi vill därför betona vikten av att du som riksdagsledamot tar del av den kraftiga kritik och oro som finns gällande de föreslagna förändringarna innan denna omröstning äger rum i riksdagen och innan WHO:s möte i maj 2024. 

   Vår bedömning är att Sverige för att bevara sin suveränitet behöver lämna WHO såsom organisationen finansieras och styrs i dagsläget. Över 19 000 engagerade svenskar har hittills skrivit under uppropet, som är en variant av detta brev, där vi kräver att Sverige lämnar Världshälsoorganisationen om de föreslagna förändringarna inte stoppas. Den 1 oktober samlas tusentals av oss i Stockholm på Medborgarplatsen för att manifestera för Sveriges suveränitet. 

   Gör oss gärna sällskap för att förstå vad det är som gör att tusentals människor över hela världen och i Sverige motsätter sig dessa omfattande förändringar av Världshälsoorganisationens roll. Eller kom till seminariet i riksdagen idag och lyssna på världsledande forskare, läkare, advokat och politiker som pratar om hur säkra och effektiva vaccinerna är mot Covid-19. En inbjudan till samtliga riksdagsledamöter ska ha skickats ut av arrangören Elsa Widding. Finns det inga platser kvar till dagens seminarium går det att se föredragen live på webbplatsen för ExitWHO från kl 13.00.

   Med hopp om att du som folkvald också sätter dig in i denna för Sveriges suveränitet avgörande fråga om Världshälsoorganisationens mandat framöver. 

Andreas Sidkvist, partiledare MoD – Mänskliga rättigheter och Demokrati

Lotta Harming, Sjuksköterska, grundare Sjuksköterskeuppropet

Hans Zingmark, läkare, specialist i intern- och lungmedicin, Läkaruppropet

Nätverket ExitWHO.se

De 10 viktigaste skälen till varför Sverige ska avslå de föreslagna ändringarna i WHO:s internationella hälsoreglemente, IHR, samt det globala pandemiavtalet.

Källor till nedanstående 10 punkter kommer från sekretariatet för WHO:s Arbetsgrupp för ändringar av det internationella hälsoreglementet (WGIHR). De beslutade vid sitt första

möte den 14-15 november 2022 att “sekretariatet ska publicera en artikelvis sammanställning online med de föreslagna ändringarna…”. 

Dokumenten som ligger till grund för de tio punkterna nedan är alltså WHO:s arbetsgrupps dokument WGIHR_Compilation-en från WHO:s hemsida samt en bilaga till detta dokument med namnet A_WGIHR2_7-en.

1. Respekt för värdighet, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter stryks: “Respekten för värdighet, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter för människor” tas bort ur IHR och ersätts av svårtolkade termer som “rättvisa, samstämmighet och inkludering” (equity, coherence, inclusivity). (Artikel 3 – sid 3) 
2. Tvångsmedicinering: WHO ges befogenhet att kräva medicinska undersökningar, immunitetsbevis, bevis på vaccinering och att genomföra kontaktspårning, karantän och medicinsk behandling. (Artikel 18, sid. 16-17)
3. Utökad censur: Innebörden av desinformation utvidgas kraftigt och WHO ges mandat att enväldigt censurera och förbjuda vad de anser vara desinformation. (Bilaga 1, sida 36)
4. Sveriges suveränitet förloras: En kriskommitté inom WHO ges befogenhet att ogiltigförklara beslut fattade av suveräna nationer angående hälsoåtgärder och i stället görs kriskommitténs beslut bindande. (Artikel 43 – sid. 21-22)
5. Ändring från rådgivande till bindande: WHO:s övergripande karaktär ändras från att vara en rådgivande organisation som ger rekommendationer, till ett styrande organ vars proklamationer blir juridiskt bindande. (Artikel 1 och artikel 42 sid 22)
6. Potentiella snarare än faktiska nödsituationer: Räckvidden för IHR utvidgas kraftigt till att inkludera scenarier som bara har en “potential att påverka folkhälsan”. Vad som kan anses påverka folkhälsan kan innefatta områden som t ex klimat, djur och hälsa. Vad som är ett ”potentiellt nödläge” definieras av IHR och kan inte ifrågasättas. För att avgöra om det existerar ett sådant nödläge krävs enligt IHR omfattande övervakning och rapportering. (Artikel 2 – sid. 2 och 3)
7. Planekonomi införs: WHOs generaldirektör får befogenhet att enhälligt utropa ett ”potentiellt nödläge” samt ges kontrollen över landets produktionsmedel. Genom en “fördelningsplan för hälsoprodukter” kommer vissa stater att utses att leverera pandemibekämpningsprodukter enligt WHOs anvisningar.  (Artikel 13A – sid. 12-14)
8. Globalt hälsocertifikat: WHO ges befogenhet att upprätta ett system med globala hälsointyg i digitalt eller pappersformat, inklusive testintyg, vaccinintyg, profylaxintyg, återhämtningsintyg, formulär för passagerarlokalisering och en resenärs hälsodeklaration. (Artikel 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 och 44 samt bilagorna 6 och 8 – sid. 16 – 20 och sid. 22 – 24)
9. Potentiellt enorma finansiella kostnader: Medlemsländerna inklusive Sverige kommer att avkrävas en betydande del av nationens hälsobudget till WHO med total ansvarsfrihet från potentiella skadeståndsanspråk. (Artikel 44A – sid. 25)
10. Internationell samarbetsplikt: Sverige och samtliga medlemsnationer blir skyldiga att bygga, tillhandahålla och underhålla infrastruktur för att följa IHR vid sina gränsövergångar. (Bilaga 10 – Sid. 50 – 51)

Skärmdump av brevet:

Brevet som PDF.
Exit WHO – Öppet brev till Sveriges riksdagsledamöter