Sedan namninsamlingen för att Sverige behöver lämna Världshälsoorganisationen WHO startade den 22 juni har nu över 10 000 svenskar skrivit under uppropet. Anledningarna till att Sverige behöver lämna WHO är flera och många profilerade politiker, debattörer, jurister och samhällsengagerade medborgare har därför officiellt tagit ställning för Sveriges suveränitet mot WHO:s planer på att radikalt utöka sin makt vid framtida pandemier.
Det känns hoppfullt att så många nu är insatta i frågan och har börjat engagera sig i denna ödesfråga, säger Andreas Sidkvist, en av initiaitivtagarna som också är partiledare i det nya tvärpolitiska partiet MoD.
Varför Sverige behöver lämna Världshälsoorganisationen (WHO)
Världshälsoorganisationen (WHO) planerar genomgripande förändringar i sin författning som om de införs kommer omvandla organisationen från en rådgivande till en lagstiftande enhet med juridiskt bindande makt över medlemsländerna, inklusive Sverige.
Några av de allvarligaste förändringarna som föreslås innebär potentiella inskränkningar av mänskliga rättigheter, tvångsmedicinering, utökad censur, förlust av nationell suveränitet och ekonomiska krav på medlemsländerna.
Om ovanstående förändringar inte stoppas behöver Sverige lämna WHO för att värna våra mänskliga rättigheter, demokrati, yttrandefrihet och suveränitet.
Om uppropets initiativtagare
Vi som startat ExitWHO.se är avhoppade politiker från fem partier, engagerade medborgare samt läkare och sjuksköterskor som är starkt oroliga över inskränkningarna av våra mänskliga rättigheter och demokrati som påbörjades under den av WHO utlysta covidpandemin. Vi är framförallt organiserade genom tvärpolitiska partiet MoD, Sjuksköterskeuppropet och genom Läkaruppropet.
3 svar
Lämna who
Lämna WHO
Är de förändringarna som föreslås såsom potentiella inskränkningar av mänskliga rättigheter, utökad censur och tvångsmedicinering för att nämna några, förankrade i andra länder? Eller är det den här gruppen, Exit WHO, som drar de här slutsatserna. Är beslut fattade att detta ska genomföras, och när i så fall?
Är det inte så, att WHO har en större övergripande information om läget i världen än den som Folkhälsomyndigheten har? Tex då pandemin utbröt?
Är yttrandefrihet, demokrati och suveränitet viktigare än att ha en bra beredskap, som lagstiftning, för att ta till åtgärder som nya smittor och virus uppstår och som kan utplåna stora delar av världen?
Vi kan inte se in i framtiden. Men många oväntade scenarier, är möjliga idag.
Tacksam för synpunkter till mig som funderar på det skrivna här.
Tack för ordet.